Drugi zakljucek in viri
5. Drugi Zaključek
V tem kratkem pisanju, sem lahko zgolj zelo ohlapno prikazal zamisel, ki je hkrati tudi naslov prejšnjega poglavja. Pri vsem tem me je spodbudilo spoznanje, da v slovenskem prostoru ne obstaja mnogo raziskav, ki bi posredovale izide o besednih strokovnih komunikacijah med različnimi oddelki za informatiko in upravo. Tovrstne raziskave bi pa bile po mojem mnenju zelo koristne.
Da zaključim poročilo z naslednjim vprašanjem in mislijo:
Kakšna je vsebinska zgradba besedne strokovne komunikacije uspešnih in manj uspešnih delovnih organizacij med obravnavanima oddelkoma? Na to vprašanje, ki ima po mojem mnenju veliko težo, lahko odgovorijo le empirične raziskave (npr. z Zipfovo metodo).
6 Viri
1.) Bak, P.(1997). How nature works : The Science of Self Organized Criticality. Oxford ; Melbourne ; Tokio : Oxford University Press, 212 strani. Dosegljivo: Centralno tehnična knjižnica, Ljubljana (dva izvoda) in v knjižnici na Fakulteti za strojništvo, Ljubljana (en izvod).
2.) Gleick, J.(1991). Kaos : rojstvo nove znanosti. 1. Izd. Ljubljana: Državna založba Slovenije, 307 strani. Dosegljivo: V vseh večjih knjižnicah v Sloveniji.
3.) Elliott, G. & Starkings, S.(1998). Business Information Technology : Systems, theory and practice. London ; New York : Longman, 343 strani. Dosegljivo: Centralno tehnična knjižnica, Ljubljana (en izvod).
4.) Forjan, M.(2003). Samoorganizirana kritičnost : podiplomska seminarska naloga. Maribor: Pedagoška fakulteta, 35 strani. Ni dostopnega izvoda.
5.) Laudon, K.C. & Laudon J.P.(2000). Management Information Systems : Organization and Technology in the Networked Enterprise. 6. ed. New Jersey: Prentice Hall, 588 str. + 120 pril. Dosegljivo: Fakulteta za računalništvo in informatiko, Ljubljana
6.) http://www.mf.uni-lj.si/~jure/pred_bib/ (2003-12-04)
7.) http://www.wiwi.uni-frankfurt.de/~ansgar/d1/d1.html (2003-12-05)
Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite ist ausschließlich der
Autor dieser Homepage, kontaktierbar über dieses Formular!